?

Log in

No account? Create an account

mejdurechensk


Россия- один большой Междуреченск.

Мы пишем о взрывах.Техногенных и социальных.


Ю.Екишев. Русская война: наследники против нахлебников!
Пара Беллум
ekishev_yuri wrote in mejdurechensk
штурмновости Ю.Екишев
Русская война: наследники против нахлебников!

Сегодня перед нашими глазами – парадоксы неутешительного положения русского народа, касающиеся системы управления, истинных и ложных целей и задач «руководства» страной. При обещаниях процветания и сказках про великолепные свойства рынка, мы видим умирающие совокупно русское село, русский народ и русский образ жизни. Десятки тысяч опустевших, уничтоженных поселений наших предков. И сумасшедший ритм, «не замечающей» этой агонии «столицы», посреди которой пируют праздношатающиеся «владельцы жизни» со своими свитами. Не русские и по образу жизни. И во многом по происхождению. Чуждые русской боли. Ненавидящие все русское.
Можно было и сохранить наследство, и приумножить. Только не для нынешней системы. И не для кремлевских ее служителей и всей своры нахлебников. Кто они? Ответы лежат в области организационной, в предельно тщательном рассмотрении способа управления, целей и задач тех, кто пока у власти, и скорейшей необходимости изменения системы управления. Важно не только кто управляет процессами, но и как осуществляется управление,  по результатам которого видно истинную мотивацию «управленцев», и их подлинные цели. И заодно виден и диагноз – что и как лечить. Мало убрать «начальство лагеря». Надо менять всю систему.
Это состояние долгой цивилизационной войны. Из которой два выхода – сгинуть или победить. Не придет избавление от курса рубля или цен на нефть. Только вновь вернувшись к эффективнейшему русскому способу управления, как нашему уникальному наследству, очистившись полностью от скрытого, манипулятивного устройства режима, перейдя к Русскому порядку на всей нашей земле – сможем вздохнуть спокойней.
Во все времена устроение русского государства характеризуется низкой политической активностью и грамотностью. Более преобладает социально-бытовая общность, на которую опиралась власть. Эта особенность при определенных ситуациях – и плюс, и минус. При агрессии и внедрении политически более активных сил, таких как носители чуждых идей (явных, и тайных), народ начинает проигрывать – рушится фундамент, как домино, и потом падает власть.
Наши социально-бытовые связи во многом более инстинктивны, чем осознанны. Надо исходить из данных реалий, чтоб процесс воссоздания государственности шел максимально быстрыми темпами. И ставить реальные цели и задачи, начиная с основы, фундамента, русской общности жизни по всем местам (имеющих общий принцип – разумного хозяйствования на своей земле). Для того, чтоб социальная энергия восполнялась не притоком извне (чуждых миграционных сил, выполняющих чуждые задачи), но в необходимом количестве аккумулировалась внутренней активностью народа. И была направлена на его же благо путем русской государственной организованности общества.
Политическая активность характерна именно для структуры центральной власти, несущей бремя исполнения обязанностей и ответственности (а вовсе не «конституционных прав» обезумевшей бюрократии). И принимает форму безусловного государственного служения (в пределе лишенного излишней идеологизированности и «политизированности»), просто вырастающей из жизни на местах, где решаются те вопросы, которые «местным виднее» (А.В.Суворов).
Read more...Collapse )