?

Log in

No account? Create an account

mejdurechensk


Россия- один большой Междуреченск.

Мы пишем о взрывах.Техногенных и социальных.


именно так это и выглядит,я вот простая русская гражданка России) _ КСО глазами простых россиян
я
gadsjl_7 wrote in mejdurechensk
Оригинал взят у gadsjl_7 в именно так это и выглядит,я вот простая русская гражданка России) _ КСО глазами простых россиян
не обижайтесь, но именно так это и выглядит. поймите это наконец.
ничего не видят, ничего не могут, ничего никому не дадут __ дообсуждаются дозаседаются до полного окостенения.
все люди, которые должны входить в КСО нам известны уже в течении десяти лет. Из них туда не попал никто. Какие-то полуграждане-полупоэты, при всём уважении, Дмитрий, что вы там делаете?
юродствуете? Вы не простые, вам и не видно.

Там должен быть вне обсуждений Сергей Александрович Шаргунов, без всяких голосований смехотворных фальшаков. Должен быть Александр Сотник. Должен быть Семёнов. Должен быть Лимонов безусловно. Ну да, Удальцовы. Дмитрий Чернов.
 Ну и многие, многие. Сенчин.

С самого начала люди которые изо дня в день трудились, работали, выходили на улицы, участвовали в акциях из года в год. не в фальшаках выборах, не в том, что богнадушупошлёт, а в настоящем активном гражданском движении. Да и Каспаров, и Дёмушкин. И Андрей Мальгин. Хотя бы и я, если соглашусь. потому что Бог ума дал таки и порядочности. И могу быть действительно необходимой, и многое придумать, и двинуть в жизнь. А это что? Какие-то псевдооппозиционеры, кукольные ерунда. Нет, дорогие сограждане, это надо менять. Или вообще этого не надо.

Соревноваться в выборах с людьми такими как Немцов, выставляемый во всех СМИ? Смеётесь? Вам нужно вот это позорище? Вот и имеете то, что имеете. Бессмысленный глупый очевидно деградирующий совет нечестивых, в котором отдельных трудяг оппозиционеров и не видно.
Кто такие сидящие там люди? За которых устроили фальшаки голосования? Как за Путина и Медведева прямо? По 150 процентов из ста. И пшик...( кого бы вы выдвинули в КСО? Или может сами пойдёте? Почему нет?

Весна пришла
Капитан
snegir_78 wrote in mejdurechensk
Оригинал взят у snegir_78 в Свеженькое. Мэйд ин ЛУКОЙЛ по ходу. Нефть.
Владельцев компании топить надо в этом, как щенков. Уроды, б-дь, слов нет.



Русофилия и русофобия
roma987 wrote in mejdurechensk
Оригинал взят у a_samovarov в Русофилия и русофобия

Акунин высказался http://newsland.com/news/detail/id/1185213/

«Слово «русофобия» мы слышим часто. Обычно от соотечественников. Вот я, например, по мнению людей, которые регулярно засыпают мне «личку» бранью и угрозами, являюсь махровым русофобом.

Избранные места из переписки с друзьями. (Матерные и угрозы смертоубийством не публикую, а то еще засудят идиотов несчастных).

Интересно вот что. Я давно заметил, что есть такие нации, которые любят выискивать в художественном тексте поводы для обиды. Меня не раз ставили в тупик вопросами: «Почему вы так не любите русских и пишете про них одни гадости?» «Почему вы такой антисемит?» «Почему у вас поляки всегда плохие?» «Что вы имеете против украинцев?» «Не стыдно ли вам, грузину, так очернять грузинов?» (Ну, про армян и азербайджанцев после «Черного города» - сами понимаете).

А есть нации, которым в голову не приходит обижаться. У меня в романах полно скверных англичан и французов, но ни в одной из этих стран подобных вопросов мне ни разу не задавали.

Видимо, дело в том, что у одних народов есть комплекс уязвленности, а у других нет. У нас – есть, и преогромный. Нам очень хочется, чтобы нас любили и нами восхищались, а с этим как-то не очень».


Дураком прикидывается Акунин. Или пытается войти в новый образ друга русского народа, своего, так сказать, трибуна и борца за счастье народное. Да и про французов и англичан, которые ему ничего не говорили плохого, смешно. Он кто такой, чтобы эти народы ему что-то говорили бы?

Когда-то я пытался прочесть его роман, где действие происходит на Руси 17 века. Дичайшая русофобия, просто дичайшая.

А что касается желания русских, чтобы их любили, вот с этим проблемы у русофобов. Была такая черта у русско-советских людей, сейчас у советских есть бледная тень от былого. У современных русских нет надобности в любви и восхищении со стороны других народов. А ведь до 50% всех манипуляций со стороны «друзей России» раньше шли по этому направлению.

Любопытно, что нацменам до сих трудно в это поверить, уж очень они привыкли к тому, что их мнение о русских не просто что-то значит, а может привести русского или в состояние ликования или в состояние скорби.

Сейчас этого нет, более того, это просто странно. Грузин или еврей Акунин, я не знаю, кто он, пишет что-то о нас, как-то нас оценивает. Кому придет в голову близко брать это к сердцу?

Или какой-нибудь нацмен пишет, что вот будете русские делать вот так-то и так, мы к вам будем плохо относиться. Ну что тут можно сказать в ответ. Да относитесь, как хотите, кого это колышет.

Хотя русофобия это действительно болезнь. Как любая фобия. Поэтому ее надо констатировать. Так же как евреи констатируют антисемитизм. Если человек болен русофобией, то пусть лечится, когда вылечится, тогда поговорим. Вот я не знаю, Акунин вылечился? Или еще работает над собой?


Миф о «советскости» путинского режима
roma987 wrote in mejdurechensk
Оригинал взят у kornev в Миф о «советскости» путинского режима
Любопытная аберрация оппозиционного дискурса: разоблачая «советскость» путинского режима, люди всерьез думают, что они тем самым идут поперек его пропагандистской машины. - «Мы открываем глаза народу: путинский режим плох, потому что он советский, и советский, потому что он плох». - На самом деле миф о «советскости» путинского режима - это часть пропаганды самого режима, поскольку он вводит в заблуждение просоветски настроенные (и на что-то надеющиеся) массы провинциалов. И оппозиция режиму в этом подыгрывает. Если бы я был Путиным, я бы персонально приплачивал каждому публицисту, чтобы они на всех углах кричали: «Путин - совок, хочет возродить СССР!»

Если же от путинских денег отказаться, и посмотреть на настоящее положение дел, то становится понятно, что с «советчиной» нынешний режим роднят лишь три вещи. Причем две из них - вполне позитивны:

№1. Попытка эксплуатировать образ СССР и обрывки старой советской пропаганды для самоутверждения. Здесь оппозиция подыгрывает Путину, соглашаясь с его претензиями на «советскость».

№2. Социальная риторика властей и остатки социального государства. Это безусловный позитив. «С паршивой овцы хоть шерсти клок».

№3. Необычно многочисленный для страны Третьего мира слой провинциальной полусоветской интеллигенции (врачи, учителя и т.п.), который, собственно, и удерживает «глубинку» РФ от полного уподобления Нигерии и тотальной «кущевизации». Это тоже позитив. Причем, в отличие от Нигерии, инфрастуктура, поддерживаемая «советской» интеллигенцией, составляет опору не только цивилизации, но и самой жизни. Пока в селе есть школа («плохая», «советская») - у села остаются какие-то перспективы. Школу закрыли, «укрупнили», - все, через поколение тут останутся только старики, а потом и они умрут.

Все остальные попытки промаркировать режим «советским» оказываются лишь далекими аналогиями и уподоблениями.Read more...Collapse )