?

Log in

No account? Create an account

mejdurechensk


Россия- один большой Междуреченск.

Мы пишем о взрывах.Техногенных и социальных.


Что ожидает Россию.Мнение кремлевских. Часть первая
roma987 wrote in mejdurechensk
Пишет Piligrim_67  piligrim67.blogspot.com/2011/04/blog-post_09.html
ПОЛИТИЧЕСКИЙ КРИЗИС В РОССИИ И ВОЗМОЖНЫЕ МЕХАНИЗМЫ ЕГО РАЗВИТИЯ. Понимаю - у нас сейчас многие оракулами подрабатывают. Однако это случай особый. Написан доклад сей директором по социальным и экономическим исследованиям ЦСР С.А.Белановским  и президентом ЦСР М.Э.Дмитриевым.
ЦСР- Центр стратегический разработок. Создан он в 1999 году как некоммерческая организация, один из основных аналитических центров при Правительстве РФ.То есть структура что не на есть пропутиская. И потому выводы сделанные ее аналитиками кажутся еще страшнее. Доклад очень большой и потому я его буду цитировать частями. Кому интересно прочесть в оригинале - дам ссылку.

Ну, приступим.

В России назревают серьезные политические перемены, предвестником которых является активизирующаяся дискуссия о будущем страны и о путях ее дальнейшего развития. Важной вехой в этой дискуссии стал опубликованный в марте 2011 г. документ «Стратегия 2012», разработанный ИНСОР. В этом документе, и не только в нем одном, высказываются две главные мысли. Во-первых, стране нужна модернизация: институциональная, экономическая, технологическая. Во-вторых, для осуществления этой модернизации необходимы серьезные изменения в политическом устройстве страны.
Авторы данного доклада, будучи в целом согласны с основными идеями «Стратегии 2012», считают однако, что в ней не учитывается один существенный факт, а именно - быстро нарастающий процесс делегитимизации российской власти, растущее недоверие населения к ее ключевым лейблам: президенту Д.Медведеву, премьер-министру В.Путину и «партии власти» «Единой России».
На протяжении последних 8 месяцев (с июля 2010 по март 2011 гг.) в политическом сознании российского населения произошли радикальные изменения, свидетельствующие о вступлении страны в глубокий политический кризис.Read moreCollapse )

Хроника одной голодовки
roma987 wrote in mejdurechensk
Originally posted by efa2007 at Хроника одной голодовки
Друзья, помогите распространить инфу!

Десятый день голодает известный белорусский блоггер budimir.
http://budimir.livejournal.com/105321.html

Он начал свою голодовку протеста против произвола белорусских властей по отношению к своему другу Никите Лиховиду и по отношению ко всем осужденным по делу "декабристов" - участников декабрьских поствыборных событий в Минске, о которых я рассказывала в своем ЖЖ. Начал спонтанно, просто потому что не знал что еще можно сделать.
http://budimir.livejournal.com/103720.html
И каждый день пишет в ЖЖ - это не призывы, не слезы и не крики - это просто размышления. Он ни на что не надеется и не верит ни во что уже.

Я боюсь за него, читаю эту хронику и сердце кровью обливается от невозможности помочь.
В комментах у него тролли издеваются над его позицией.
Он сам не знает чем это все кончится.
Вот что он мне сегодня написал в комменте:

"Самому немного стрёмно - тело начало как бы "замирать". Но жить сейчас в Беларуси своими приватными интересами и даже, как мне советуют, дальше заниматься публицистикой, саморазвитием и прочая - не вариант. Для меня, по крайней мере."

Это его выбор, его война, но как-то же можно хоть чем-то помочь, хоть моральной поддержкой.
Он не ребенок и сам сделал этот выбор и потому учить его жизни мне кажется не стоит.
Просто поддержите, кто может и хочет.

ПРЕЗУМПЦИЯ
знамя победы
zmaks1980 wrote in mejdurechensk
 Вроде бы пушки уже отгремели. Все высказались. Тема слегла на полочку до следующего раза. Но я даже не столько о самой коррупции, сколько о словах и делах. И о вреде их долгой разлуки. Слова могут быть разные. Могут быть написанные, могут быть произнесенные. Данные и взятые назад. Лживые и правдивые. А дела - только сделанные.

Вот и смотрит наш человек то на слово, то на дело власти. И не поймет, отчего зазор такой большой. И ведь не уменьшается никак. Читает – «справедливость», а видит рабов. Слышит – «единство» , а видит феодалов. И так везде. Порой даже не открывая глаз, априори видит зло.

Помнится как-то один из моих уважаемых френдов высказался, что внесение изменений в Устав юридического лица делается через взятку. Хотя есть нормальный отработанный механизм. А почему? Потому что человек не знает этого механизма. По большому счету ему это и не надо (он знает многое другое). Дело немного в другом. Наш человек, даже не зная механизма того или иного действия государства, заранее убежден, что оно (действие) осуществляется не законно, во вред.

А ведь это и есть самая настоящая ПРЕЗУМПЦИЯ ВИНОВНОСТИ. Она не в международном договоре, не в законе. Ей глубоко побоку КОНСТИТУЦИЯ. Ей положить на мэра, губернатора, президента. Ей даже наплевать на то, насколько она обоснована.

Люди ЗНАЮТ, что чиновники – воры. И этого достаточно. Даже если в каком-то конкретном случае вроде и не совсем, то в общем все равно ДА. Да и сами чиновники знают, что они – воры (они ведь тоже люди).

Именно поэтому последний лозунг Алексея Навального обрел такую популярность. Он не придумал ничего нового. Он просто написал на бумаге то, что остальные и так знают. Связь здесь проста. Человек Единой России – чиновник. Чиновник – вор. Все. Круг замкнулся.

Вообще для нашего человека не главное, чтобы презумпция виновности чиновника была закреплена законодательно. Совершенно. Ведь для того, чтобы реальность была, необязательно, чтобы она была описана на бумажке.

Вот западный человек привык, что реальность – это то, что в бумажке. Закон ли это или газетная статья. Они не могут врать. Они и есть реальность. В этом сила западного мира, но в этом есть слабость каждого отдельного человека, а значит и всей системы.

Наша позиция тоже далека от идеальной. Конечно хорошо, когда человек верит своим глазам. Верит глазам друга своего. Но иногда ведь может и померещиться. Иногда можно и ошибиться (ибо человек). А когда в одной руке «показалось», в другой реальные факты, в сердце огонь и жажда справедливости – без добавки никто не уйдет.

Поэтому в интересах государства, если власть хочет выжить и сохранить саму себя, приучать нашего человека к тому, что она его слышит. Приучать к тому, что бумага тоже может отражать реальность. И тогда, возможно, он (человек) начнет, сначала чуть-чуть, потом больше, доверять бумаге. Доверять государству.

А для этого необходимо отражать на бумаге реальность. Для начала хотя бы два слова – «чиновник» и «вор». А между ними знак равенства.